I was a guest today on the To The Point radio show hosted by Warren Olney. You can listen (I hope) to program "The Arabs, the Jews and American History" here.
Matt Barganier desconstructs Andrew Sullivan's mea sorta culpa on Iraq in Time magazine (Sullivan seen above in a thoughtful pose on Bill Maher's "Real Time"). There have been many of those in recent weeks (including by WFB and Fukuyama ). In an commentary published last year, Oops! I helped start a War which was about one of the earlier apologizing-war-aplogists, I pointed out to the contrast between the way the losers who operate in the market (including financial analysts) are punished and the reality in which the losers in the political game (including foreign policy analysts) rarely get punished: Imagine: for a few years you were investing the money you had saved for your daughter's college education in one of those moderately conservative plans that provided some increase in the value of the investment without exposing it to major risks. But then your financial planner – let's call him Ken P. – got in touch with you and came up with a really great ide...
I'm not an "Intelligence analyst" and I don't play one on television. But I urge you to study the following items: 1. Seymour Hersh new piece in The New Yorker, "The Next Act: Is a damaged Administration less likely to attack Iran, or more?" 2. Tony Karon's "Israel's Domestic Political Games Raises the Danger of a U.S.-Iran War." 3. Aluf Benn's "Olmert's Drums of War" in Haaretz . 4. Bush:I would understand if Israel chose to attack Iran. 5. Michael Oren's op-ed piece in the Wall Street Journal on November 16 which is only accessible to subscribers. So here are a few interesting quotes: Much like 1967, Israel faces a Middle Eastern leader who has repeatedly sworn to wipe it off the map, and to that end is assiduously trying to acquire nuclear weapons. Like Nasser, Mahmoud Ahmadinejad can cripple Israel economically by keeping it in a state of alert, driving away foreign investment and tourism. In the absence of interna...
ניצחון הטכנוקרטים לי-און הדר , וושינגטון 09.04.2012 05:03 מיט רומני הוא כל כך משעמם, שכדור השינה נוטל אותו כשהוא מתקשה להירדם. זוהי אחת הבדיחות שרצות כאן על המועמד הרפובליקאי לנשיאות, שהפרסונה הכמו-רובוטית שלו היתה גורמת אפילו לספוק מ"מסע בין כוכבים" להרגיש אנושי. למבקריו רומני מזכיר בובה מכנית שתוכנתה להיראות ולהתנהג כמו נשיא אמריקאי מהסרטים - פוטוגני, נעים הליכות, איש משפחה ומצליחן - שפולט את כל הקלישאות הפטריוטיות ותמיד מבטיח פתרון לבעיה זו או אחרת. ייתכן שאחת הבעיות של רומני נעוצה במה שמומחים לרובוטיקה מכנים "תיאוריית עמק המוזרות": אנשים מרגישים לא נוח כשהם מסתכלים ברפליקה כמעט מושלמת של בן אדם. הרובוט הכמעט-אנושי מזמין אמפתיה, אך התחושה שמשהו עדיין חסר, מטרידה. רומני, המושל לשעבר של מסצ'וסטס, מצטייר כפוליטיקאי לכל עת, אחד שיודע לשחק את התפקיד אך חסרה לו אותנטיות. בעבר הוא תמך בזכות לביצוע הפלות (כאשר רצה לזכות בתמיכתם של הבוחרים הליברלים בניו-אינגלנד), אך כעת, כשהוא מנסה לקנות את לבם של השמרנים הרפובליקאים, הוא סבור שיש להוציאן אל מחוץ לחוק. כמושל, רומני יז...
Comments